接触网的风偏移计算

图5.15 对风载下Re200型标准架空接触网的接触悬挂有限元分析结果

举例： 确定德国铁路Re200型和Re330型标准架空接触网的接触悬挂中承力索和接触线的风偏移。Re200型接触网设计规格参数是： G′_CW＝8.73N/m，H_cw＝ H_CA＝10kN，b_i=-b_i+1＝0.4m。按照表5.7 ，v_W＝26m/s时考虑线夹、卡子和吊弦上的风荷载，可以得出： F'_WOHL＝11.5N/m。得出的各个分力：F'_WCW＝6.5N/m，F'_WCA＝5.0N/m。支柱间跨距l=80m。

将结果列为下表，例如：Re200型和Re330型架空接触网设备的风偏移： ①用传统近似法计算; ②用有限元分析法计算;③代入式 (5.85) 时得出的值，所有的值以m为单位。

德国铁路Re330型标准架空接触网设备的风偏移计算采用下面这些参数： G′_CW＝10.48N/m，H_CW＝27 N/m，H_CA＝21kN，v_W＝37m/s和表5.7中的相应值。计算是根据式 (5.85)，在考虑或不考虑尺寸b情况下，应用相互作用力F'_WCWCA进行的，上表中给出了此例计算的结果。

F'_WCW＝F'_WCA＝13.7N/m，b_i=-b_i+1＝0.3m。设定F'_WOHL＝27.4N/m，l=65m。结果也在上表中示出，可以看出用式 (5.85) 得出的结果与用有限元分析的结果密切相关。

Re200型的例子说明如果只考虑单独的接触线风偏移，计算出的偏移值要大于考虑整个架空接触网的接触悬挂时计算出的偏移值。这是因为在相同张力下，风对承力索的作用比对接触线的作用要小，应用有限元分析的结果和用式 (5.85) 近似法得出的结果非常相近。

Re330型的例子也说明了应用有限元分析所得的值和根据式 (5.85) 近似法得出的值有着密切相关，此时计算单独接触线的风偏移，得出的偏移值低，这是因为承力索上的张力比接触线上的张力要小，而它们承受的风载荷却是相同的。

此两例所得结果列在上表中，给出的值精确到小数点以后三位，以便显示这些方法的差异。在实际应用中，因为采用大量的假设值，小数点后保留两位数就已经足够了。