唐女士发微博称，她在地铁上看到一名女孩走向一名穿T恤的男子，递上本子不说话，示意他签字“爱心捐赠”，男子捐了10元。过了六七分钟，又来了另一个女孩用同样的方式乞讨，男子些不耐烦，看手机不理乞讨女孩。结果乞讨女孩先是遮男子的手机不让他看，然后各种撒娇，摸了他的脸和胸、搂腰，男子超级尴尬。(5月25日光明网)

相信几乎我们每个人都曾经在地铁或火车站上遭遇乞讨者索要施舍，而今乞讨群体不再像往常一样在路边“守株待兔”，而是到地铁、火车站等人群密集的场所“主动出击”。乞讨群体的“工作方式”也是五花八门，“爬行乞讨”、“卖艺乞讨”、“带着小孩乞讨”、“装残、装惨乞讨”等等。新闻中女乞讨者以募捐为名号索要钱财的乞讨方式，已是“老套路”，乘客若是给钱则“平安无事”，若是沉默或拒绝，女乞讨者会“搂腰、摸胸”，“威逼”男乘客掏钱。我们不能保证今后会有女乞讨者被拒绝而气急败坏，诬陷男乘客“性骚扰”，在这样的情况下，相信很多男乘客都选择“花钱消灾”，虽然并非情愿，但还是“多一事不如少一事”，只能暗呼：这样的乞讨方式真是让人“吃不消”。

对于一波又一波的乞讨者，乘客们也十分纠结，有心不理睬，但是看到一些残疾人的残肢、抱小孩的妇女、衣衫褴褛的老人着实可怜，不施舍一点感觉良心过不去，可施舍之后又怕被假乞讨者骗，拿自己的爱心去“下馆子、盖房子”，现在乞讨者背后“光鲜”的生活屡见报端，很多“丐帮成员”收入已经超过城市工薪阶层；地铁或火车站的管理部门也有难处：乞讨者不仅影响环境，还会造成地铁或车站通道拥堵，乘客反映强烈，不管不行，管了不听，管过了万一有乞丐跳下站台或者对其他乘客行凶，破坏社会稳定的责任担不起；城市收容救助部门也很无奈，乞讨者一般不愿接受救助，因为这样会断了乞讨的“财路”，被返乡后，并没有改变生活困难的现状，还会回到城市继续乞讨。

乞讨群体是社会问题，考验着社会的保障体系，也在向城市管理者提出问题。笔者认为在处理乞讨群体问题上不能一概而论，应“分而治之”，对于残疾人、未成年、老年人确系真正乞讨者，应积极引导其去救助站帮助返乡，当地政府帮助脱困，对于恶意乞讨、骗讨、威逼未成年人乞讨或非法组织的团伙，要由市民配合公安部门给予严厉打击。

笔者建议市民不要被乞讨者利用了善心，小小的施舍会让乞讨者“看到希望”，这样只会让更多有不劳而获想法的人加入到乞讨大军中来。我们可以劝导他们自力更生或由社会救助，施舍的人少了，乞讨者数量就会减少，随着国家对偏远山区、贫困农村的重视，外出乞讨的人也会越来越少。（刘阳）