这个周末被一则新闻报道扰动得思绪万千。带有“辱母杀人案”字眼的标题也不断在朋友圈刷屏。读了这则新闻，很愤怒，又很为那个22岁的小伙委屈和惋惜。

张扬的人不懂低调的含义；轻浮的人不懂内敛的用意；暴躁的人不懂得忍耐的力量。很多时候，表面看起来的弱者并非是真正的弱者，只是不忍去作恶。想起了一次在宋庄画家村的经历。天气很热，我和武术家李奇龙坐在露天餐厅吃饭聊天。旁边有个醉酒的人过来闹事，奇龙哥笑着，不予理会。直到有人过来告诉那个闹事者，奇龙哥是这边开武馆的少林武术绝学的传人。那人马上灰溜溜的自动消失了。奇龙哥当时的忍让和笑容让我记忆深刻，他不是弱，只是善良。他曾赤手空拳制服十一名暴徒，一招就能致命，却不轻易出手。其实跟我们生活中的很多平凡人一样，不是没有伤害人的能力，不是软弱，不是弱者，而是不忍伤人。

在广受关注的此次事件中，于欢最后的作为说明他有能力去反抗和伤害他人，但他一忍再忍，选择相信法律和执法者。直到忍无可忍，失去生存的希望时才不得不拔刀相向。

影视剧和文学作品里多是告诉人们不要以暴制暴，要以德服人。就像《功夫》里的周星驰明明能用如来神掌把火云邪神杀死，也依然给他留了一条命。父母长辈常常教育孩子，要忍耐，吃亏是福。可是一再吃亏，到退无可退的时候，该怎么办？这起事件中，从苏银霞借款135万，到还款254万还要被讨债；从第一天求助无门到第二天警察的无所作为。眼看着母子二人已经没有活路时，还要继续忍耐么？还要吃亏么？这时候的忍耐换来的会是什么？这时候的吃亏还是福么？多数人相信因果。有了什么事，多数人都会劝解各退一步，海阔天空，或者大事化孝小事化了。总之就是让人们对“恶”要忍耐。

但是当一再退让，换来的是作恶者的变本加厉和得寸进尺，到忍无可忍之时，又该怎么办？期待因果报应么？指望法律公正么？如果法律是这个判决结果，如果法律有空子可钻；犯法作恶的人能够悠然自得、逍遥法外；保护父母的人都要受到惩罚……那我们还能否相信法律的公正？

与此案类似，换作其他正当权益受到侵害的人，我们是告诉他息事宁人；是告诉他忍耐下去，会有因果报应；还是鼓励他与黑恶势力做斗争？

就如凤凰新闻评论员西坡在《不能以法律名义逼公民做窝囊废》一文中所说的那样：“一个救助不了弱者，又不允许弱者自救的社会，是何其悲哀埃”

“恶”如果不受到应有的惩罚，总是期待冥冥之中虚无的报应，不过是自我安慰。“善”的人也要被逼去作恶，又怎会有“善”生存的空间？相信因果，但却不应该拿因果报应来麻痹自我和逃避现实，在该反抗时不反抗，该惩恶时心慈手软、姑息养奸，纵容包庇，那只会让社会环境恶性循环。黑恶势力将更加肆无忌惮；心怀不轨的人将更加胆大妄为；原本心有顾忌的人将得到特赦的通行证……所有善良的人，期待正义的人，相信法律的人都将不得不变成那个情绪失控，挥刀杀人的孩子。

此事件一经曝光，最高人民检查院，山东省高院、山东省检察院、山东省公安厅相继回应，并做出工作部署。

我们的法律和执法者要惩恶扬善，让黑恶势力闻风丧胆，而不是暗自窃喜和更加明目张胆的无法无天。只有正义得到了伸张，人们才会相信司法的公正，才不会出现下一个于欢，我们期待正义的结果。

台湾作家龙应台说：“检验一个国家与城市文明的标准是：对待弱者的态度。”因此，给无声的人以声音，给贫穷的人以温暖，给没有机会的人以机会，给没有公平的人以公平，才是民心，才是天道，才是天地良知。