有理与有礼

生活中遇到问题时，很多人因为自己觉得有理，自然就会理所当然得理直气壮，有时由于牵扯利益过大甚至会显得咄咄逼人。原本有理的一方在旁观者看来简直就是无理取闹，导致多出许多不必要的是非，受到无端的伤害。

前阵子有朋友对我说他的直属上级四处为难他，给他使绊子，当问及原因时，支支吾吾半天不回答，细问之下原来是上个月奖金少发1000块，原本此事表述清楚了下月补上就成，结果愣是天天找领导闹，对方自然不悦，而后又四处抱怨，说领导的不是，不意被对方知悉，自然步履维艰。听他道出这番操作不禁让我瞠目结舌，本来有理的事竟演变至此，此举实属不该。

做事必须有理，此乃做人之本，毋庸多言，可在讲理的同时必须选用恰当的途径处理问题。我们不能让有理的事情变得没有道理，也不能只是自己占理就不顾别人的道理。那种将自己的道理凌驾于他人之上、我有理所以干什么都是正确的做法不可取，那就等于以“理”欺人。讲道理的目的在于解决问题，不是诡辩，若是嗓门大就能决定一切的话，那现在占据统治地位的一定是野生动物。

在解决问题的过程中，有理代表的是立场问题，国人做任何事都讲究师出有名，没有一个站得住脚的理由，问题根本就不用讨论，因为本不占理的事情无人问津，所以必须有理。有礼表述的是情商问题，体现了一个人的基本素质和个人修养。处理问题需要选择方式方法，方法用对了，事半功倍，皆大欢喜；方法错了也可能适得其反，加深矛盾。

有礼是基础，有理是根本。二者的表象并不是背道而驰，在针对具体问题时，可能对立、可能重合。有礼有利于打开局面，能够创造解决问题的良好氛围，缓和局势，在此条件下进行探讨不会显得生硬，让人如沐春风，是做到大事化孝小事化了的利器。有理则是争取正当权益的武器，社会资源有限，但个体对资源的需求无上限，再加上个体数量众多，想要获取相应的资源和地位，就需要靠实力争抢，这期间，有理就可以获得资源倾斜，无理则会被缩减供应。

有理走遍天下，此话不假，不过前提必须有礼，无礼之人可能连“新手村”都走不出去。想要合理、及时、高效地处理问题，有理的基础上还需有礼。